Ergebnisse sind unter dem Reiter Turniere --> Vereinsmeisterschaft zu finden.
Gruppe A
| Paarungsliste der 1. Runde | |||||||||||||
| Tisch | TNr | Teilnehmer | Tite | Punkte | - | TNr | Teilnehmer | Tite | Punkte | Ergebnis | At | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | Markgraf,Jonas | () | - | 6 | Hase-Thies,Geral | () | - | |||||
| 2 | 2 | Komans,Dieter | () | - | 5 | Luven,Thomas | () | - | |||||
| 3 | 3 | Bräunig,Heiko | () | - | 4 | Stirl,Tobias | () | - | |||||
| Paarungsliste der 2. Runde | |||||||||||||
| Tisch | TNr | Teilnehmer | Tite | Punkte | - | TNr | Teilnehmer | Tite | Punkte | Ergebnis | At | ||
| 1 | 6 | Hase-Thies,Geral | (0) | - | 4 | Stirl,Tobias | (0) | - | |||||
| 2 | 5 | Luven,Thomas | (0) | - | 3 | Bräunig,Heiko | (0) | - | |||||
| 3 | 1 | Markgraf,Jonas | (0) | - | 2 | Komans,Dieter | (0) | - | |||||
| Paarungsliste der 3. Runde | |||||||||||||
| Tisch | TNr | Teilnehmer | Tite | Punkte | - | TNr | Teilnehmer | Tite | Punkte | Ergebnis | At | ||
| 1 | 2 | Komans,Dieter | (0) | - | 6 | Hase-Thies,Geral | (0) | - | |||||
| 2 | 3 | Bräunig,Heiko | (0) | - | 1 | Markgraf,Jonas | (0) | - | |||||
| 3 | 4 | Stirl,Tobias | (0) | - | 5 | Luven,Thomas | (0) | - | |||||
| Paarungsliste der 4. Runde | |||||||||||||
| Tisch | TNr | Teilnehmer | Tite | Punkte | - | TNr | Teilnehmer | Tite | Punkte | Ergebnis | At | ||
| 1 | 6 | Hase-Thies,Geral | (0) | - | 5 | Luven,Thomas | (0) | - | |||||
| 2 | 1 | Markgraf,Jonas | (0) | - | 4 | Stirl,Tobias | (0) | - | |||||
| 3 | 2 | Komans,Dieter | (0) | - | 3 | Bräunig,Heiko | (0) | - | |||||
| Paarungsliste der 5. Runde | |||||||||||||
| Tisch | TNr | Teilnehmer | Tite | Punkte | - | TNr | Teilnehmer | Tite | Punkte | Ergebnis | At | ||
| 1 | 3 | Bräunig,Heiko | (0) | - | 6 | Hase-Thies,Geral | (0) | - | |||||
| 2 | 4 | Stirl,Tobias | (0) | - | 2 | Komans,Dieter | (0) | - | |||||
| 3 | 5 | Luven,Thomas | (0) | - | 1 | Markgraf,Jonas | (0) | - | |||||
Gruppe B:
| Paarungsliste der 1. Runde | |||||||||||||
| Tisch | TNr | Teilnehmer | Tite | Punkte | - | TNr | Teilnehmer | Tite | Punkte | Ergebnis | At | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | Klocke,Jonas | () | - | 4 | Phylactou,Michal | () | - | |||||
| 2 | 5 | Stosik,Ralf | () | - | 2 | Ren,Baihan | () | - | |||||
| 3 | 6 | Terhooven, Marku | () | - | 3 | Hinke,Axel,Dr. | () | - | |||||
| Paarungsliste der 2. Runde | |||||||||||||
| Tisch | TNr | Teilnehmer | Tite | Punkte | - | TNr | Teilnehmer | Tite | Punkte | Ergebnis | At | ||
| 1 | 6 | Terhooven, Marku | (0) | - | 1 | Klocke,Jonas | (0) | - | |||||
| 2 | 2 | Ren,Baihan | (0) | - | 4 | Phylactou,Michal | (0) | - | |||||
| 3 | 3 | Hinke,Axel,Dr. | (0) | - | 5 | Stosik,Ralf | (0) | - | |||||
| Paarungsliste der 3. Runde | |||||||||||||
| Tisch | TNr | Teilnehmer | Tite | Punkte | - | TNr | Teilnehmer | Tite | Punkte | Ergebnis | At | ||
| 1 | 1 | Klocke,Jonas | (0) | - | 5 | Stosik,Ralf | (0) | - | |||||
| 2 | 3 | Hinke,Axel,Dr. | (0) | - | 2 | Ren,Baihan | (0) | - | |||||
| 3 | 4 | Phylactou,Michal | (0) | - | 6 | Terhooven, Marku | (0) | - | |||||
| Paarungsliste der 4. Runde | |||||||||||||
| Tisch | TNr | Teilnehmer | Tite | Punkte | - | TNr | Teilnehmer | Tite | Punkte | Ergebnis | At | ||
| 1 | 3 | Hinke,Axel,Dr. | (0) | - | 1 | Klocke,Jonas | (0) | - | |||||
| 2 | 2 | Ren,Baihan | (0) | - | 6 | Terhooven, Marku | (0) | - | |||||
| 3 | 4 | Phylactou,Michal | (0) | - | 5 | Stosik,Ralf | (0) | - | |||||
| Paarungsliste der 5. Runde | |||||||||||||
| Tisch | TNr | Teilnehmer | Tite | Punkte | - | TNr | Teilnehmer | Tite | Punkte | Ergebnis | At | ||
| 1 | 1 | Klocke,Jonas | (0) | - | 2 | Ren,Baihan | (0) | - | |||||
| 2 | 3 | Hinke,Axel,Dr. | (0) | - | 4 | Phylactou,Michal | (0) | - | |||||
| 3 | 5 | Stosik,Ralf | (0) | - | 6 | Terhooven, Marku | (0) | - | |||||
Uedem II. gewann, kam es im Finale zu dem Aufeinandertreffen gegen die erste Mannschaft von Uedem. Trotz des Sturms kam es am Samstag den 19.2 mit einer einstündigen Verspätung zum Aufeinandertreffen. Der Beginn lief zunächst optimal für uns, da ich nach ungefähr 2 Stunden mit einem Königsangriff den ersten Punkt und eine halbe Stunde später Sidney den zweiten Punkt, nach einem Figureneinsteller des Gegners sichern konnte. Dadurch stand es bereits 2:0, jedoch wurden diese Siege an Brett 2 und 4 geholt. Bei einem 2:2 würden wir nach Berliner Wertung (je höher das Brett, desto mehr ist der Sieg wert) trotzdem das Finale verlieren und es sah schwierig aus. Dieter hatte an Brett 3 ein schwieriges Endspiel mit Bauern weniger und Jonas Stellung an Brett 1 war noch ziemlich unklar. Dieter verlor dann irgendwann die Partie und bei Jonas gab es in einem Damenendspiel mit ungleichfarbigen Läufern ein ziemliches auf und ab, ob er Dauerschach in der Stellung hat oder nicht. Nach fast 6h konnte Jonas dann das Remis mit einem Dauerschach sichern und wir holten dann mit 2,5 : 1,5 den Viererpokal im LN. Beide Teams waren bereits für die nächste Runde auf NRW Ebene qualifiziert.